Documentário :: The Intenet's Own Boy
The Internet’s Own Boy (tradução literal: O Menino da Internet) conta a história de Aaron Swartz (muito conhecido por ser co-fundador do site Reddit). Aborda desde seu nascimento e como era uma criança brilhante até sua pós-morte e a forma de como isso mexeu na vida de pessoas a sua volta e até mesmo de outros tantos interessados em correntes ideológicas, como conhecimento livre.
Nesse mês de janeiro de 2016, dia 11, completou três anos desde o suicídio de Aaron Swartz. Muita gente compartilhando coisas em sua homenagem e realmente, o rapaz merece, e muito! Para quem não o conhece, o documentário deixa muito bem explicado seu ativismo e a pessoa bacana que era. Outros posts de amigos dele concretiza ainda mais essa questão (pode ser vista a tradução de um desses posts aqui [0]). Esse texto é bastante emocionante e inspirador também. Algo para se ler e lembrar sempre que precisar de um empurrãozinho.
Aaron era um cara magnífico! Lutou por muitas causas importantes! Entre elas, tem o #stopSOPA e #stopPIPA, por exemplo. Projetos super bacanas também, como o Watchdog [1]. Quer ver um pouco mais sobre ele? Dá uma olhada em seu site: aaronsw.com [2]
Para deixar um gostinho de assistir ao documentário, veja esse trailer:
Logo no início do documentário tem uma passagem do filósofo ativista Henry David Thoreau:
En:
Unjust laws exist;
Shall we be content to obey them,
or shall we endeavor to amend them,
and obey them until we have succeeded,
or shall we transgress them at once?
Pt-Br:
Existem leis injustas;
devemos nos conter em obedecê-las,
ou devemos nos esforçar para melhorá-las
e obedecê-las até que sejam eficazes;
ou transgredí-las de uma vez por todas?
Isso realmente é um grande questionamento quando se trata de ativismo - em um episódio [3] do podcast Segurança Legal (que está em minha lista dos que sigo [4]) é tratado muito bem essa ideia, portanto, recomendo a todos que ouça.
Um outro questionamento pertinente é: O que é roubo/furto na área da computação? Uma vez que se eu fizer cópia de vários artigos - independente da finalidade - o autor ainda vai permanecer com ele, diferente de roubar um livro físico, por exemplo. Sendo assim, não caberia às mesmas penas, correto? Pela visão da justiça do EUA, muito errado! A intenção deles quererem fazer do Aaron um exemplo não se mostra nada ética. Outro caso de como funciona essa “justiça” podemos ver em um livro muito bacana também: Chefão, do Kevin Poulsen [5].
Como informado no Segurança Legal - no episódio que linkei acima - manter um processo no EUA se torna muito caro. Isso levou Aaron ao chão, tanto financeiramente como emocionalmente. Pessoas próximas a ele conta que ficou deprimido, se afastou de familiares e amigos. Aaron seria, então, uma pessoa emocionalmente vulnerável, como é dito por ele mesmo. Um pouco sobre esse processo pode ser lido nesse documento [6] disponibilizado por esse twit:
keepgrabbing.py http://t.co/Mm4QfgU
— Ron Diver (@rondiver) 19 julho 2011
Procurando mais na internet sobre o Aaron encontrei esse projeto [7] bem bacana em homenagem a ele.
Antes de finalizar gostaria de deixar uma citação dele que gosto muito:
I try to be friends with everyone, but I hate it when you don't take me seriously.
Eu tento ser amigo de todos, mas eu odeio quando não me levam a sério.
E por fim, deixo aqui o documentário para que vocês possam assistir agora mesmo:
Até mais ver, pessoal!
Links
[0]: http://softwarelivre.org/portal/noticias/como-honrar-a-vida-de-aaron-swartz
[1]: https://github.com/aaronsw/watchdog
[2]: http://www.aaronsw.com/
[3]: http://www.segurancalegal.com/2015/12/episodio-90-hacktivismo.html
[4]: https://gildasio.gitlab.io/archive/casts/
[5]: https://gildasio.gitlab.io/archive/books/chefao-kevin-poulsen/
[6]: https://www.documentcloud.org/documents/217115-20110719-schwartz.html
[7]: http://www.rememberaaronsw.com/memories/
Gostou do post? Assina o feed e seja feliz!!